オリンピックの審判 [オリンピック]
オリンピックの競技を見ていて、ときどき審判の判定が覆ることがある。
今回も柔道と体操の判定が覆った。いずれも日本が関係していた。特に、体操の最後の競技者となった内村選手の判定は低く、日本は一挙に4位に転落した。それを日本側の抗議により点数が加算され、日本は2位(銀メダル)に上昇した。その結果2位、3位の国は3位、4位となり、会場はブーイングに包まれた。当然のことである。これらは氷山の一角で、見ていないところではもっとあるのではないかと思う。
この2つの例では、審判は一度判定を下している。したがって勝負はついている。それがひっくり返るのだから、ただ事ではない。勝ったと思っている選手(またはチーム)側からブーイングが起こるのは当たり前だ。
世界のスポーツの祭典と言われながら、このようなことが起こるのは楽しいことではない。特に採点方式の競技では、微妙な難易度の技を瞬時に判定しなければならない。素人と思われる審判が携わるのはどうかと思う。オリンピック委員会はもっと審判の教育をやって欲しいものだ。
今回も柔道と体操の判定が覆った。いずれも日本が関係していた。特に、体操の最後の競技者となった内村選手の判定は低く、日本は一挙に4位に転落した。それを日本側の抗議により点数が加算され、日本は2位(銀メダル)に上昇した。その結果2位、3位の国は3位、4位となり、会場はブーイングに包まれた。当然のことである。これらは氷山の一角で、見ていないところではもっとあるのではないかと思う。
この2つの例では、審判は一度判定を下している。したがって勝負はついている。それがひっくり返るのだから、ただ事ではない。勝ったと思っている選手(またはチーム)側からブーイングが起こるのは当たり前だ。
世界のスポーツの祭典と言われながら、このようなことが起こるのは楽しいことではない。特に採点方式の競技では、微妙な難易度の技を瞬時に判定しなければならない。素人と思われる審判が携わるのはどうかと思う。オリンピック委員会はもっと審判の教育をやって欲しいものだ。
2012-08-01 07:00
コメント(0)
コメント 0