囚人のジレンマ(1)

ゲ－ムの理論に「囚人のジレンマ」というモデルがあります。簡単に紹介すると次のようになります。
共犯の容疑者が捕らえられ、別々の独房に入れられて取り調べを受けます。検事は二人に２つの選択権（自白および黙秘）があることを告げます。そして刑は次のようになります。
まず①二人とも黙秘すれば、二人は３年の刑となる。②一方が自白し、他方が黙秘したときは、前者は１年、後者は１０年の刑となる。③二人とも自白したときには、５年の刑となる。
さて、二人はどのような行動を選択するでしょうか？仲間にたいする信頼と疑い、黙秘と自白をめぐって、心のなかで大きなジレンマにおちいるにちがいありません。
二人がともに黙秘すれば、３年という軽い刑ですみますが、相手が黙秘してくれさえすれば、自分が自白してしまえば１年という最も軽い刑ですむはずだ。どんなことがあっても１０年だけはご免蒙りたい。そこで裏切りへの誘惑が心をもたげます。 このことは、二人に共通していますので、結果として二人はともに相手を裏切って自白してしまい、より重い刑である５年が科せられることになるのです。
これが「囚人のジレンマ」といわれるゲ－ムのあらましです。
そして、お互いに協調すればより良い結果がえられるのに、自分だけの利益を考えて行動すると、ともに不利益を蒙ることになる。
－－これが「囚人のジレンマ」の教訓です（続く）。