囚人のジレンマ

ゲームの理論に「囚人のジレンマ」というモデルがあります。簡単に紹介すると次のようになります。
共犯の容疑者が捕らえられ、別々の独房に入れられて取調べを受けます。検事は二人に二つの選択権（自白および黙秘）があることを告げます。そして刑は次のようになります。
まず、①二人とも黙秘すれば、二人の刑は３年となる。②一方が自白し、他方が黙秘したときは、前者は1年、後者は10年の刑となる。③二人とも自白したときは、5年の刑となる。
さて、二人はどのような行動を選択するでしょうか？仲間に対する信頼と疑い、黙秘と自白をめぐって、心の中で大きなジレンマにおちいるに違いありません。
二人がともに黙秘すれば、3年という軽い刑ですみますが、相手が黙秘してくれて自分が自白してしまえば、1年という最も軽い刑ですむはずだ。どんなことがあっても10年だけはご免蒙りたい。そこで裏切りへの誘惑が心をもたげます。このことは、二人に共通していえますので、結果として二人はともに相手を裏切って自白してしまい、より重い刑である5年が課せられることになるのです。
これが「囚人のジレンマ」と言われるゲームのあらましです。そして、お互いに協調すれば、より良い結果が得られるのに、自分だけの利益を考えて行動すると、ともに不利益を蒙ることになる・・・これが「囚人のジレンマ」の教訓です。(続く）